1. 2
  1.  

  2. 2

    Pensate che bello se questa “underperformance” sia in realta’ perfettamente intesa e volta semplicemente ad abbassare i costi del personale (chi guida di piu’ accumula piu’ richiami, e chi accumula piu’ richiami perde il lavoro) di una certa % per mensilita’ in una certa regione geografica?

    Perfettamente coerente col concetto settecentesco di gestione del territorio in un demanio agricolo signorile. Qui il digitale nel mezzo ha fisicamente sostituito il controllo fisico sui contadini (qui divenuti autisti) attraverso la computer vision e la computazione basata o meno su tensori, da far girare dentro un bounding box. In pratica, data una mezzadria definita da un certo dominio che e’ sia geografico che economico, il fattore viene completamente digitalizzato, ottimizzandone al massimo efficienza ed efficacia ed occultandone completamente (sia ai terzi che a coloro che sono direttamente coinvolti) gli operati. Creando ulteriori possibili opportunita’ di negabilita’ plausibile per chi gestisce i terreni di giustificare con coperture utili (come un inaspettato bug, ad esempio), i propri operati (come ad esempio il voler passare inosservati nel voler abbassare i costi del personale di una certa % in una certa fetta temporale).