1. 4
  1.  

  2. 2

    Suggerirei di aggiungere (2015) al titolo, per chiarezza.

    Naturalmente TUTTO ciò che l’articolo riporta è corretto ancora oggi.
    Triste che tanti, TANTI informatici non abbiano voluto vedere per anni.

    1. 1

      Purtroppo non posso più cambiare il titolo :(

      1. 1

        fixato, un po’ in ritardo

      2. 1

        Naturalmente TUTTO ciò che l’articolo riporta è corretto ancora oggi.

        Yep, l’unica che non mi convince appieno é “Bitcoin is not a fiat currency”. Mi sembra piú simile all’oro (commodity) che ad una currency, peró magari mi sbaglio.

      3. 2

        “Bitcoin can scale to world size” questa penso sia la cosa piú corretta/preoccupante (corretta nel senso di mito da sfatare).

        Molti “tecnici” non hanno ancora capito (spero in buona fede) che Bitcoin non potrá mai funzionare al livello di scalabilitá dei tradizionali circuiti di adesso (VISA, Mastercard, etc…), se a qualcuno interessa aggiungo alla fine del commento un paio di numeri per contestualizzare.

        Poi vabbé, spero sia noto ormai che Bitcoin non é anonimo ma pseudoanonimo con le transazioni che non sono criptate!

        Throughput

        • Bitcoin: ∼10 tx/s
        • Ethereum: 10s tx/s
        • VISA: 1000s tx/s
        • Newer academic ledgers: 1000s tx/s

        Latency

        • Bitcoin: 10-60 min (1-6 blocks)
        • Ethereum: < 5 min
        • VISA: < 10 s
        • Newer academic ledgers: < 10 s